Criterios de la semana

Define con qué salario se calculan las prestaciones cuando una enfermedad o accidente de trabajo reaparece, lo que afecta el monto que reciben miles de trabajadores del IMSS.

Aclara qué tribunal debe resolver los amparos sobre recortes a pensiones de jubilados de la Universidad de Sinaloa, agilizando esos casos.

Protege a trabajadores de Pemex para que no pierdan su derecho a reclamar un accidente de trabajo aunque falte un requisito, dándoles tiempo para corregirlo.

Establece que ciertos puestos de alto nivel en municipios de Zacatecas no tienen estabilidad laboral y terminan cuando cambia la administración.

Impide que el IMSS exija trámites administrativos extra para dar la pensión de viudez cuando ya existe una sentencia que reconoce el concubinato, agilizando el pago a viudas.

Reconoce que las personas del programa social SERCDMX de la Ciudad de México sí tienen una relación laboral formal con el gobierno, dándoles derechos laborales.

Obliga a los jueces a investigar seriamente el domicilio de una persona antes de notificarla por edictos en un juicio hipotecario, protegiendo a quienes podrían perder su casa sin enterarse del juicio.

Obliga al banco a cobrar primero el seguro de vida antes de embargar la casa a la familia cuando el deudor de un crédito hipotecario fallece y tenía seguro.

Exige pruebas muy sólidas para culpar a una persona adulta mayor vulnerable de un accidente y así liberar de responsabilidad a quien causó el daño.

Permite ordenar a una autoridad ambiental que retire publicaciones de redes sociales que dañan la reputación de una empresa mientras se resuelve el juicio.

Permite usar el dictamen de CONDUSEF sobre transferencias bancarias no reconocidas para cobrar directamente al banco sin necesidad de otro juicio, beneficiando a víctimas de fraude.

Aclara que las afianzadoras deben responder según el contrato de fianza y también según lo que ordenen los jueces al modificar la deuda garantizada.

Obliga a hospitales públicos a dar acceso al expediente médico y cambiar de médico si hay maltrato, de forma inmediata mediante amparo.

Permite a dueños de propiedades usadas para renta turística (tipo Airbnb) impugnar la Ley de Turismo de la Ciudad de México.

Aclara que si el gobierno no paga la pensión para personas con discapacidad ni entrega la tarjeta, se puede reclamar en cualquier momento porque es una falla continua.

Permite suspender de inmediato cuando la Procuraduría Agraria se niega a asistir a una asamblea importante de un ejido.

Permite detener el corte de agua a una guardería infantil sin exigir que pague una garantía económica primero.

Aclara qué funcionario específico del IMSS tiene facultad para presentar cierto recurso fiscal, un tema técnico interno.

Aclara que no se puede detener un juicio administrativo sobre protección civil aunque eso deje sin efecto un amparo relacionado.

Permite a una persona adulta mayor hacer trámites ante la Comisión del Agua de forma presencial si tiene dificultades con el sistema digital.

Aclara que un impuesto ambiental en Nuevo León sobre extracción de piedra y grava solo se puede impugnar hasta que se aplique en un caso concreto.

Señala que presentar declaraciones fiscales en ceros no basta para demostrar que a una empresa le afecta el impuesto ambiental de Nuevo León.

Permite suspender los efectos de una norma fiscal específica del Código Fiscal de la Federación mientras se resuelve el amparo.

Permite a las personas presas impugnar de inmediato ante un juez si les niegan beneficios para salir antes de prisión, sin trámites previos innecesarios.

Aclara que no se puede suspender la orden de un tribunal que revoca una declaración de detención ilegal y ordena continuar la audiencia.

Permite a víctimas indígenas desplazadas por la violencia acudir directamente al amparo si las autoridades no investigan el delito, sin agotar trámites previos.

Ordena que en el Ministerio Público se respete la autonomía de las personas adultas mayores víctimas de delitos, evitando decisiones paternalistas.

Establece un requisito técnico para que los abogados defensores acrediten su representación al promover un amparo relacionado con otra investigación penal.

Precisa que no se puede recurrir de inmediato una decisión del juez de amparo que simplemente pospone resolver sobre una ampliación de demanda.

Permite incluir en una suspensión de amparo a autoridades que no fueron mencionadas al inicio pero que deben ejecutar la medida.

Aclara cuándo un amparo sigue siendo válido aunque exista una nueva resolución que no corrigió del todo el problema original.

Aclara que subir tardíamente un documento al expediente electrónico de amparo no invalida el proceso si el documento es auténtico.

Establece que un juez debe excusarse de un caso de amparo si tiene amistad cercana con quien dictó la resolución que se está revisando.

Explica en términos generales qué es el 'interés legítimo' para poder promover un amparo sin ser directamente afectado por una ley.

Actualiza el criterio sobre cuándo una ley puede impugnarse desde que entra en vigor, sin esperar a que se aplique.

Aclara que no se puede suspender una ley nueva solo porque todavía no ha entrado en vigor.

Protege a mujeres adultas mayores de que se les limite su derecho a vender o disponer de sus bienes como medida de protección sin base legal suficiente.

Determina que no se puede reducir la pensión alimenticia solo porque el padre o madre deudor afilió a sus hijos a su seguro médico del trabajo.

Aclara que si un hijo con discapacidad ya está casado, primero debe pedir ayuda económica a su pareja antes que a sus padres.

Ordena que los jueces de amparo ayuden más activamente a personas adultas mayores víctimas de violencia familiar, aunque no lo pidan expresamente.